|
性情说 |
||
|
【明】杨慎 |
||
|
|
||
|
《尚书》而下,孟荀扬韩至宋世诸子,言性而不及情。言性情俱者,《易》而已。《易》曰:“利贞者,性情也。”荘庄子云:“性情不离,安用礼乐?”甚矣庄子之言性情,有合于《易》也。许慎曰:“性者人之阳气,性善者。情者人之阴气,有欲者。”李善曰:“性者本质也,情者外染也。”班固曰:“性者阳之施,情者阴之化也。”《钩命决》曰:“情生于阴,欲以系念。性生于阳,欲以理执。阳气者仁,阴气者贪,故情有利欲,性有仁也。”《礼运》记曰:“六情,所以扶成五性也。”王弼曰:“不性其情,何以久行其正?”是《易》之所谓利贞也,庄子所谓不离也。故曰君子性其情,小人情其性。性犹水也,情波也,波兴则水垫,情炽则性乱。波生于水,而害水者波也,情生于性,而害性者情也。观于浊水,迷于清渊,小人也。肫肫其仁,渊渊其渊,浩浩其天者,君子也。合之则双美,离之则两伤。 举性而遗情,何如?曰:死灰。触情而忘性,何如?曰:禽兽。古今之言性情者,《易》尽之矣。庄子之言,有合于《易》者也。述《性情说》。 |
||
| 返回杂记目录 | 文字、标点纠错信箱 | 发表评论 |
上传日期:2003年10月4日