|
广性情说 |
||
|
【明】杨慎 |
||
|
|
||
|
《书》曰:“人心惟危,道心惟微。惟精惟一,允执厥中。”人心,情也;道心,性也。精一执中,约情之偏而合性之中也。《诗》曰:“天生蒸民,有物有则。”象谓之物,法谓之则,五性出于五行,金神曰义,木神曰仁,水神曰知,火神曰礼,土神曰信,是五性之物之则也。六情出于六气,好生于阳,恶生于阴,喜生于风,怒生于雨,乐生于明,哀生于晦,是六情之物之则也。《礼》曰:“人生而静,天之性也。感物而动,情之欲也。”天静曰性,欲动曰情。李概曰:“人之性静,欲实汩之。”性也者,所禀于天,神识是也,故为形骸之主。情也者,所受于性,嗜欲是也,故为形骸之役。周子曰:“诚,无为。几,善恶。”诚,性也。几,情也。性则根柢,情其旁荣侧秀。性其枝干,情其窭数寄生也。孟子曰人之性善,言性也未及情而言之也。荀子曰人之性恶,言情也未及性而言之也。扬子曰人之性善恶混、韩子曰性有三品,杂性情而为言也。必若孔子之言而后备,曰:“性相近也,习相远也。”是合性情言之也,而诸子之说在其中矣。宋儒析性情为义理、气质之分,似也。而曰孔子之论性,乃气质之性,孟子之论性,乃义理之性,力主孟子而阴若不足孔子者,非也。 或曰:“若子之论性固善矣,则是尧舜无情、桀纣无性也。”曰:善哉子之问!吾尽谕子:尧舜非无情,性其情也。桀纣非无性,情其性矣。吾非善子之问为是也,得子之问,吾说益明,是以善之也。 |
||
| 返回杂记目录 | 文字、标点纠错信箱 | 发表评论 |
上传日期:2003年10月4日